뉴진스 멤버들이 어도어와의 전속계약 유효확인 소송 1심에서 패소하여 전속계약이 2029년 7월까지 유지되지만, 멤버들은 즉각 항소 의사를 밝혔습니다.
뉴진스-어도어 전속계약 분쟁 사건의 주요 경과와 1심 판결 결과
1. 뉴진스-어도어 소송 사건의 발생과 진행 과정
뉴진스 뉴진스 멤버들은 2024년 11월 28일 소속사 어도어와의 전속계약이 11월 29일부로 자동 해지된다고 통보하며 전속계약 효력 분쟁이 시작되었습니다.
멤버들은 전 대표인 민희진 전 대표의 해임, 하이브 산하 레이블 아일릿의 콘셉트 모방 방치, 매니저의 직장 내 괴롭힘 문제 시정 노력 부족 등을 계약 해지 사유로 주장했습니다. 어도어는 즉시 서울중앙지방법원에 전속계약 유효확인의 소를 제기했습니다.
또한, 본안 소송 이전에 멤버들의 독자 활동을 금지하는 가처분 신청을 했으며, 법원은 이를 인용하여 뉴진스의 독자 활동에 제동이 걸렸습니다. 이후 양측은 두 차례의 조정 절차를 거쳤으나 끝내 합의에 이르지 못했습니다.
사건 진행 타임라인 (2024년 11월 ~ 2025년 10월)
| 일자 (예상) | 주요 사건 |
|---|---|
| 2024년 11월 28일 | 뉴진스 멤버들, 어도어에 전속계약 해지 통보 및 독자 활동(NJZ) 선언. |
| 2024년 12월 초 | 어도어, 뉴진스 상대로 전속계약 유효 확인 소송 및 독자 활동 금지 가처분 신청 제기. |
| 2025년 3월 | 법원, 어도어의 가처분 신청 인용. 뉴진스 독자 활동 제한. |
| 2025년 4월 ~ 9월 | 양측, 법원의 거듭된 조정 시도에도 합의 불발. |
| 2025년 10월 30일 | 서울중앙지법, 어도어 승소 판결 (전속계약 유효 확인 소송 1심). |
2. 서울중앙지법 1심 판결의 구체적인 내용은 무엇인가요?
2025년 10월 30일 서울중앙지법 민사합의41부는 어도어가 뉴진스 멤버 5인을 상대로 낸 전속계약 유효확인 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 재판부는 뉴진스 측이 주장한 11가지 계약 위반 사안을 모두 인정하지 않았습니다.
법원은 "민희진 전 대표의 해임만으로는 뉴진스 멤버들을 위한 매니지먼트 업무에 공백이 발생했다거나, 어도어가 업무를 수행할 능력이 없다고 보기 어렵다"고 판단했습니다. 또한, "민희진 전 대표에게 뉴진스를 위한 매니지먼트 업무를 맡겨야 한다는 내용이 전속 계약 어디에도 기재되어 있지 않다"며 신뢰 관계 파탄 주장 역시 받아들이지 않았습니다.
이 판결에 따라 뉴진스 멤버들은 2029년 7월까지 어도어 소속 아티스트로 활동해야 합니다. 법원은 뉴진스 측의 전속계약 해지 사유가 불충분하다고 명확히 밝혔습니다.
3. 뉴진스 멤버들의 즉각 항소 입장과 그 의미
1심 판결 직후, 뉴진스 멤버들의 법률대리인은 "법원의 판단을 존중하나, 이미 어도어와의 신뢰 관계가 완전히 파탄된 현 상황에서 어도어로 복귀하여 정상적인 연예 활동을 이어가는 것은 불가능하다"는 공식 입장을 발표했습니다.
멤버들은 1심 판결에 즉각 항소할 예정임을 밝혔습니다. 한 연예 전문 변호사는 "소송이 길어질수록 이미지 타격과 활동 공백은 피할 수 없지만, 아티스트가 소속사에 돌아가기 어렵다는 강한 의지를 표명하는 것은 2심이나 향후 활동에 변수로 작용할 수 있다"고 분석했습니다. 멤버들이 강하게 어도어 복귀를 거부함에 따라 소송은 장기화될 가능성이 높으며, 이는 뉴진스의 향후 활동에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
뉴진스의 향후 활동과 법적 분쟁 장기화에 대한 실용 조언
1. 뉴진스의 활동 공백과 팬들의 우려에 대한 전문가의 시각
법정 분쟁이 장기화될 경우, 뉴진스의 활동 공백은 피할 수 없는 현실입니다. 어도어는 뉴진스 멤버들의 협조 없이도 앨범 발매, 팬 미팅 준비, 월드 투어 계획 등 매니지먼트 업무를 지속하려 했음을 재판부가 인정한 바 있습니다.
그러나 멤버들의 항소 의지로 인해 실질적인 활동 재개는 불투명합니다. 대중문화 평론가 이OO씨는 "아이돌 그룹에게 활동 공백은 치명적이며, 특히 뉴진스처럼 성장세를 이어가야 하는 그룹에게는 이미지 소비와 인지도 유지에 심각한 타격이 될 수 있다"고 지적했습니다. 팬들에게는 공식적인 소통 채널을 통한 현 상황 공유와 향후 계획에 대한 명확한 설명이 필요합니다.
2. 전속계약 분쟁 장기화에 따른 어도어와 뉴진스의 재정적 영향
어도어는 뉴진스의 활동으로 2022년 흑자 전환했으며, 2023년 매출 1112억 원을 달성하는 등 뉴진스에 대한 의존도가 매우 높습니다. 뉴진스의 활동 공백은 어도어의 매출에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.
반면, 뉴진스 멤버들은 계약 해지 소송에서 패소할 경우 최대 6000만 원에 달하는 위약금을 물어야 할 가능성이 있습니다. 엔터테인먼트 전문 변호사들은 "계약 해지 소송에서 이기든 지든 위약금을 무는 판례가 많으며, 귀책 사유 인정 범위에 따라 액수가 경감될 수는 있지만 완전 면제는 쉽지 않다"고 조언합니다. 따라서 뉴진스와 어도어 모두 법적 분쟁의 장기화는 재정적 손실을 의미합니다.
3. 뉴진스의 성공적인 복귀를 위한 전략적 제언
뉴진스가 장기간의 법적 분쟁을 마무리하고 성공적으로 복귀하기 위해서는 신뢰 관계 파탄의 본질적인 문제 해결이 시급합니다. 법원의 판단은 전속계약의 법적 유효성을 인정한 것이지, 아티스트와 소속사 간의 신뢰 관계까지 회복시킨 것은 아닙니다.
어도어는 항소심에서도 승소하더라도 뉴진스의 협조 없이는 정상적인 활동이 불가능하다는 현실을 인식해야 합니다. 한 엔터테인먼트 컨설턴트는 "양측 모두 '돌아올 수 없는 강을 건넜다'는 입장이 강해 보이지만, 아티스트 보호와 콘텐츠의 지속성을 위해 법적 다툼 외에 제3의 중재나 합의점을 모색하는 것이 장기적으로 뉴진스와 어도어 모두에게 이익이 될 것"이라고 강조했습니다. 뉴진스의 복귀는 단순히 법적 판결을 넘어 대중의 지지를 얻는 전략적 접근이 필요합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 뉴진스가 1심에서 패소했는데, 전속계약이 즉시 해지되나요?
A1. 아닙니다. 1심 판결에 따라 뉴진스의 전속계약은 유효하며, 멤버들은 2029년 7월까지 어도어 소속 아티스트로 활동해야 합니다. 뉴진스 측은 즉각 항소했습니다.
Q2. 뉴진스 멤버들이 주장한 계약 해지 사유는 무엇이었나요?
A2. 민희진 전 대표의 해임, 다른 그룹의 콘셉트 모방 방치, 매니저의 괴롭힘 문제 시정 노력 부족 등 11가지 사유였으나, 법원은 모두 인정하지 않았습니다.
Q3. 소송이 장기화되면 뉴진스의 활동은 어떻게 되나요?
A3. 멤버들이 어도어 복귀를 거부하고 항소함에 따라 활동 공백이 길어질 수 있으며, 이는 뉴진스의 이미지와 인지도에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.
📌 함께 보면 좋은 글
뉴진스 뉴진스와 어도어 간의 전속계약 분쟁은 1심에서 어도어의 승소로 전속계약이 유효함이 확인되었으나, 뉴진스의 항소로 인해 소송이 장기화될 전망입니다. 뉴진스의 성공적인 활동 재개를 위해서는 법적 다툼을 넘어선 신뢰 회복과 전략적인 합의가 필요합니다.
